Seis meses dan para mucho

Como ya sabéis, he estado de prácticas en el diario Sur. Estas prácticas ya han terminado, concretamente el lunes, y ahora soy un hombre libre. Han sido seis meses muy fructíferos la verdad, de mucho trabajo, pero que me han servido para crecer tanto laboralmente como personalmente.

Traspaso de poderes entre Cristóbal y yo

 Mi paso por el periódico ha tenido tres etapas. El primer mes y medio lo pasé en el Crónica Univeristaria, suplemento que el periódico saca todos los martes. En ese tiempo, aprendí a manejarme en el medio, gracias a mi jefa, Susana Zamora, y en especial a tres periodistas a las que siempre admiraré. Jamás podré trabajar como Mari Carmen España, ni podré tener la gracia que tiene escribiendo Laura Galdeano, ni podré tener la soltura de Rocío Moltó. Ellas fueron mis maestras en esos primeros días y las que me enseñaron como funciona ese maldito Millenium, que ya es bastante.

Durante un mes estuve en actualidad. Esta sección se puede decir que es como el sexto hombre de la NBA. No se llevan la fama pero son los más necesarios. Pese a que mi labor en ese corto periodo de tiempo fue la de preparar la agenda, revisar farmacias y preparar el suplemento V, ahí también aprendí a editar, a corregir, a separar y unir páginas y demás cosas que normalmente no hubiera aprendido en otra sección.

Pero el plato fuerte vino después. Estuve tres meses y medio en deportes y la verdad que la experiencia ha sido, ya desde fuera, muy muy fructífera. Bien es verdad que con mucho trabajo para cobrar 360 euros, pero las cosas malas desaparecen de la mente y se quedan las buenas. Es cierto que había días que salía de la redacción asqueado, pero gracias a este trabajo fui a la presentación de futbolistas como Malagueño, Sandro Silva, Quincy, Kris o Rubén, o a la del jugador de baloncesto Panchi Barrera. Además, he entrevistado a un jugador del UMA-Antequera como Nacho, y he hecho repotajes sobre Pedro Domínguez (futuro tenista), el ascenso del San Andrés a División de Honor, la retirada de Juan Sarria, de cinco ateltas que corrieron en China o la inauguración de la ampliación del Carpena entre otras cosas. Además, en mitad de agosto toqué todo los palos de la feria, donde hice crónica de la del día, de la de la noche, de conciertos y de la romería

Pero sobre todo, he compartido mesa con unos periodistas excepcionales. Con mi jefe Morgado que me enseñó el estilo con el que debía escribir, con Sergio Cortés, un tío que sabe muchísimo de deportes, con Góngora, que ha sido quien más me ha enseñado sin él saberlo y es que nada más viendo su forma de actuar, aprendes que es un verdadero periodista, con Pedro Luis Alonso, el Julio Maldonado de Málaga, con Manolo Fadón, el hombre para todo, con Juan Calderón, que le llaman desde Grecia para que opine de baloncesto, y con Javi López Ruiz, que se fue a mitad de agosto pero del que su mítico "Y un poco gilipollas" cuando hablábamos de Alonso lo llevaré siempre conmigo.

También he aprendido mucho de mis compañeros becarios durante el verano. Pese a que a algunos ya los conocía, me he dado cuenta de lo que valen como periodistas. Tanto Rafa, Manu, Selene, Juani y Virginia me han demostrado que lo que vemos en la universidad, en el trabajo es distinto. También conocí a Indira y a Eva, del digital, las cuales se fueron una para Guatemala y otra a Madrid. Pero sobre todo tengo mucho que agradecer a Sara Peláez, con la cual entré en el Crónica y nos fuimos el mismo día. Aguantó cuatro meses y medio en cultura como becaria, que eso no lo puede decir cualquiera, y la verdad que me ayudó mucho en los comienzos en el periódico, porque ser los nuevos nunca es fácil.

En fin, han sido seis meses que han dado para mucho. Muchísimo. Y en un futuro, estos seis meses que me han preparado para no se qué, pero que seguro que es para algo, los llevaré siempre conmigo.

El peso de una estrella

En dos días, las selecciones españolas de fútbol y baloncesto han sufrido un duro correctivo. La de fútbol perdió frente a Argentina por 4-1 y la de baloncesto cayó en el Mundial frente a Serbia en cuartos de final. Estos dos casos creo que merecen un cierto análisis. ¿Por qué ha pasado esto?

Bueno, la selección de fútbol acaba de ganar un Mundial y estrena estrella encima de su escudo. Esa estrella era el deseo de todos los españoles desde hace mucho tiempo, y que mejor que la luzca esta generación de futbolistas. Pero el llevar esa estrella también conlleva responsabilidades. Se acabaron los amistosos tranquilos en los que no importaba ganar o no. Ahora todas las selecciones vienen con ímpetu de ganar a una campeona del mundo. Argentina estaba dolida por su actuación en el Mundial y esperaban ese partido con muchas ganas.

Y cuando creíamos que sólo los delanteros se tiraban a la piscina... ¡Reina nos sorprende!

La prueba es el once inicial de Argentina. Un seleccionador nuevo, con ideas nuevas, pero con un equipo titular plagado de estrellas, lo que Maradona no consiguió. ¿Cómo fue España? Con 13 horas de vuelo, con solo un entrenamiento y con un equipo suplente. El dejar fuera del partido a Casillas, Xavi, Torres y toda la artillería me parece una falta de respeto hacia un rival que tiene un Mundial más que nosotros. Alguien debería decirle a Del Bosque que España ya es una campeona del mundo y que todos los equipos van a venir a ganarle. Los amistosos no existen a partir de ahora, y ante equipos como Argentina, hay que salir con todo el equipo titular y a ganar los partidos.

El caso del baloncesto es muy distinto. Durante los últimos diez años hemos vivido como una generación de jugadores le ganaba el Mundial sub-20 a EE.UU. Seis años después ganaban un Mundial absoluto, ganaron una plata y un oro en europeos y estuvieron a punto de ganar a la selección A de EE.UU. en las olimpiadas de Pekín en 2008. Pero esta generación se está agotando, y sin su gran estrella Pau Gasol, ha pasado lo que tenía que pasar.

Un triple desde 10 metros de Teodosic en la cara de Garbajosa nos dejó fuera del Mundial

Scariolo no ha estado tampoco muy acertado en la dirección del equipo. No ha sabido manejar un grupo que podía haber dado mucho más de sí.No son los de hace dos años, pero son mejores que la mayoría de selecciones. Claver y San Emeterio no han participado apenas en el equipo, y no ha habido nadie que se echara el peso del equipo encima. Marc debía coger los galones que su hermano soltó este año y no sólo es que no los cogiera, sino que ha sido un fracaso. Vázquez debía de haber jugado más, ya que llegó mejor que Gasol al campeonato. Ricky ha estado de pena, y es que la dirección de España todavía le viene grande. No había más bases ya que Scariolo se llevo a dos (cuando lo normal es llevar tres) y Raúl López está lejos de ser útil a la selección.

En fin, muchas circunstancias que se han unido para que España haya pasado de ser campeona del mundo a luchar por la quinta plaza. Si algo tenemos que aprender de estas dos derrotas es que el ganar mundiales da responsabilidades, y que hay que tener mucha maestría para manejar a estas selecciones. En fútbol, bueno, es un simple tropiezo y normalmente no se dará más. En baloncesto empieza un arduo camino en el que no se sabe que pasará, pero que para Londres 2012, estoy seguro que el equipo le disputará los Juegos Olímpicos a EE.UU. con todas las de la ley.

Nuevos tiempos para la radio deportiva española... ¿O no?

Hoy comienza una nueva etapa. Tras años y años escuchando Carrusel Deportivo en la Cadena Ser y todas las noches enchufarme a El Larguero con José Ramón de la Morena, hoy viernes se acaba todo eso. Con la disputa de la Supercopa de Europa, empieza la temporada deportiva en la cadena Cope, que ha recogido a Paco González tras su despido de la Ser, y por algo ser,á que la mayoría de los que estaban con el, le han acompañado en su cambio de aires.

Carrusel Deportivo empieza una nueva era. No creo que les vaya mal, han reunido a un gran equipo. Laura Martínez es la nueva jefa de deportes, y es una chica capacitadísima para llevar a cabo ese papel. En sustitución de Pepe Domingo Castaño ha entrado Juanma Ortega, un presentador que durante años ha mantenido el programa matinal de los 40 Anda ya en lo más alto. Han mantenido a Manolo Lama, para mí el mejor narrador de este país junto con Manuel Oliveros. Pero me queda la gran duda de si Javier Hoyos, con una gran trayectoria profesional pero desconocido por los oyentes de la radio deportiva, de si Antonio Romero, gradisimo cuando el quiere, pero insoportable como pocos, será capaz de echarse encima tanto peso, y sobre todo, si Tomás Roncero no hará de cada partido del Real Madrid un circo.

Manolo Lama seguirá siendo al voz de los partidos del Real Madrid y de la selección en la Ser

Me dará pena dejar el Carrusel después de tantos años. Pese a que la gran mayoría se ha mudado al Tiempo de Juego de Paco González, dejan partes fundamentales en la Ser. La primera hora del programa no creo que se haga en la Cope, ya que no estarán ni Juanma Castaño ni Ponseti, y también se dejan en Gran Vía a un grandísimo descubrimiento como comentarista, Santiago Cañizares, a un gran narrador como es Pedro Morata, a grandes expertos como Maldini, y más este año que se incorporarán Carlos Martínez y Michael Robinson al equipo.

Pero ahora llega el turno de Tiempo de Juego. No se sabe si se intentará que el programa se transforme en lo que era Carrusel o cambiarán de estilo. La gran columna vertebral del programa está ahora en la cadena de los obispos: Paco, Pepe Domingo, Armenteros, Rubén Martín (Ojito a este chaval), Oliveros, Dobarro, Minguella, Rincón, Petón, Guasch, Paniagua, Pedro Martín, Evangelío y demás.

González ha narrado este verano los partidos de España en Telecinco

No sólo los programas marcador se caracterizan por este cambio. De la Morena se encontrará con una gran competencia después de mucho tiempo con los fichajes de Alcalá y Joseba Larrañaga por la Cope. Ellos presentarán El partido de las 12, con los que también se han llevado a Antoñito Ruiz, Rubén Martín,Heri Frade y a medio Sanedrín del Barcelona.

La guerra está servida. Se presenta una temporada apasionante tanto en el césped como en las ondas... ¿Mantendrán el nivel Paco González y Alcalá?

Cine: Los mercenarios

El cine de acción vive malos tiempos. Últimamente no se hacen películas como las de antaño y no aparecen grandes protagonistas para estos géneros. ¿Qué solución se le puede dar? Reunir a la vieja escuela y dar una lección a todos los directores y actores del panorama actual. El renacer de Stallone es patente... y nos trae a sus mercenarios para demostrarlo.

El trailer de la película deja clara sus intenciones: Stallone, Statham, Li, Lundgren, Roberts, Couture, Austin y Rourke. 30 años de cine de acción reunidos en una película que más bien es un homenaje al cine de los 80, contando con los cameos de Bruce Willis y Arnold Schwarzenegger.

Un dictador sudamericano, que interpreta David Zayas (Batista en Dexter) se convierte en un tirano por presiones de un estadounidense que hace negocio con la droga del país. El Señor Iglesia se pone en contacto con Stallone (aquí conocido como Barney) para que lo elimine, pero claro, el gobernante cuenta con todo un ejército.

¿Y quién decía que Stallone estaba viejo como para subirse a un avión en marcha?

Eso no es problema para Barney y los suyos. En un primer reconocimiento de la zona, Barney y Lee (Statham) conocen a Sandra (Giselle Itié), la hija del dictador, y claro, ya había una razón para liberar a ese pueblo de su tirano.

Asaltos a barcos, tiroteos desde un avión, persecuciones en jeep, casas derrumbadas, frases ingeniosas... Los mercenarios cuenta con todos los elementos típicos de las viejas películas de acción, y ver a estas, en su mayoría, viejas glorias, desfilar por la pantalla... pone los pelos de punta.

Stallone es el líder de la banda, el amo de las pistolas. ¿Para algo es el director de la película, no?. El segundo de abordo es Statham, un experto lanzador de cuchillos que debe de hacer las delicias de todos cortando jamón (Que cada uno relacione el chiste con lo que sea, pero yo lo hago por el Ham de Statham), y Li, el chino del grupo, acomplejado por su tamaño, pero que reparte tortas a una velocidad de escándalo. ¿El resto? Pura comparsa, pero muy necesarios. Destacable la aparición de Terry Crews y sus balas trucadas... impresionante.

Momento en el Stallone y Statham colgaron un cuadro en el salón y no se aclaran si esta recto o no

Ya se está hablando de una segunda parte de la película... y es que Stallone no creo que deje escapar lo que puede ser su última gran saga. Se habla de Bruce Willis como malo, aparición de más mercenarios (Van Damme y su arrepentimiento), un protagonismo mayor del 'Chuache', y no sería de extrañar la participación de Steven Seagall, Kurt Russell o Danny Trejo...

Nota IMDB: 7.6 Nota FilmAffinity: 6.4 Nota de Leandreitor: 9.5: Acción acción y acción, como en los buenos tiempos de Hollywood. Trepidante al cien por cien, cumple con lo que promete. El que entra a la sala sabe lo que se va a encontrar y sale muy satisfecho. Sinceramente, así da gusto que vuelvan los 80.

Lo mejor: La resurrección de Stallone. Tras una época muy negra, ha vuelto y a lo grande: despidiendo a Rocky en un homenaje espectacular, finiquitando Rambo y con una posible nueva saga que hace las delicias de los amantes de la acción. Pero sin duda alguna, lo mejor de la película es esa gran escena en la iglesia con Willis, Stallone y Schwarzenegger... 30 años de acción reunidos en un templo... más simbólico imposible.
Lo peor: Quizás que solo se desarrolla la historia de Statham con su mujer. Estaría bien ver la historia de Stallone, Li o Rourke. ¿Quizás en la segunda parte?

La frase: ¿Quién te envía? ¡tu peluquero!

EXTRA: Como regalito, os dejo una estadística de cuanta gente han matado en sus carreras estos mercenarios... ¡1593 y sin contar con Schwarzenegger!

<object width="600" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Z1rhjERTBb8?fs=1&amp;hl=es_ES">param><param name="allowFullScreen" value="true">param><param name="allowscriptaccess" value="always">param><embed src="http://www.youtube.com/v/Z1rhjERTBb8?fs=1&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="600" height="385">embed>object>

Cine: Origen

Con la feria y el trabajo no hay tiempo para escribir por aquí. Así que seguramente, hasta mitad de octubre... la mayoría de cosas que aparezcan sean críticas de cine... intentaré que no sea así pero ufff... ¡complicado lo veo!

Y como hoy me he levantado con sueño, que mejor que hablar de la paranoia de Nolan: Origen.

Origen es un aparato con el que la gente se puede meter en el sueño de otra gente. Esto es muy útil para robar ideas, y es lo que hace don Leonardo DiCaprio para ganarse la vida hasta que pueda comprar su libertad. Tras un trabajo fallido, a DiCaprio, al que llamaremos Cobb a partir de ahora, le ofrecen un trabajo algo diferente: meter un idea en la cabeza de alguien en vez de robarla.

Esto es más complicado que los trabajos a los que el grupo está acostumbrado a hacer, porque la propia persona al despertar se daría cuenta que alguien le ha metido esa idea y no cuajaría. Por eso, él mismo sujeto se tiene que inculcar la idea. Para este trabajo, Cobb reuné a un equipo de trabajo adecuado: su inseparable compañero Arthur (Joseph Gordon-Levitt, el adolescente de Cosas de Marcianos), Ariadne (Ellen Page), una joven estudiante que actuará como arquitecta de los sueños, Earnes (Tom Hardy), experto en el disfraz,  Saito (Ken Watanabe), el japonés que contrata a Cobb para el trabajo, y Yusuf (Dileep Rao), un químico que elaborará un sedante muy potente para llevar a cabo la misión. El problema viene cuando a Cobb se le empieza a aparecer en sus sueños su mujer, Mal (Marion Cotillard), con un acento francés que parece ruso y que no se a que viene.

Siempre hay tiempo para que el señor Cobb imite a Chiquito de la Calzada

¿Por qué dije al principio que es la paranoia de Nolan? Bien, porque para que el trabajo sea realizado con éxito se trabaja en un sueño, dentro de un sueño, dentro de un sueño. Eso sí que son tres dimensiones y no lo que usaron en Lluvia de albóndigas. El salto entre estos tres planos espacio-temporales puede resultar complicado, por eso hay que estar muy atento y no perderse ni un detalle de la película.

Cabe destacar que es la primera vez que veo un film de acción sin que haya un sólo malo en la historia. Sí, hay tiros, explosiones y demás, pero las proyecciones que lo hacen no son malos. Nolan es tan genial que es capaz de montar una película así sin villanos de por medio.

El mejor chiste que se podía hacer sobre la película

Pero donde gana la película es en el final. No recordaba un final tan apasionante desde hace mucho. La última media hora te tiene pegado a la butaca con una trepidante contrarreloj que ni la de la Contador en el último Tour de Francia. ¿Y todo para qué? Para (atención spoiler) que te deje con un final abierto con dos posibilidades muy razonables (fin del spoiler). ¿Qué consigue Nolan con esto? Por lo menos en mi caso que estuviera hablando de la película hasta tres días después de verla para comparar opiniones.

Nota IMDB: 9.1 Nota FilmAffinity: 8.2 Nota de Leandreitor: 8.75. Casi sobresaliente para el sueño de Nolan, que quizás con alguna explicación mejor y un mayor aprovechamiento de los personajes, hubiera conseguido.

Lo mejor: Los 30 minutos finales en los que los tres planos se mezclan y te ponen en una tensión increíble
Lo peor: Tanto enmarañamiento que parece cerrar fallos de guión que realmente no hay y tardar en entender la película en plenitud tres días.

Nolan se supera y no puedo esperar a ver que hace con la tercera parte de Batman.

Cine: Noche y Día

Hay películas de acción y películas de acción. Es cierto que también hay películas de Tom Cruise y películas de Tom Cruise. Pero sólo con ver los anuncios en televisión la película deja un regustillo raro. Sí, hablo de Noche y día.

Tom Cruise se tropieza con Cameron Diaz en el aeropuerto. Los dos coinciden en el mismo avión. A Cameron Diaz le gusta Tom Cruise.Tom Cruise mata a todo pasajero del avión,Y ya hay lío montado. Ese es el inicio de Noche y día, una película de acción sin más, que tiene como único atractivo a sus dos protagonistas.

Eso sí, como película de acción cuenta con todos los ingredientes: tiros, persecuciones, emboscadas, peleas... pero hay algo que chirría y bastante. Lo primero: Cameron Diaz no vale para hacer películas de acción. Lo segundo: A Tom Cruise esta acción absurda no le va.

Tom Cruise coge el arma después de ver el final de Perdidos... ¿¿¿qué hara??

Centrémonos primero en Diaz. ¿Recordáis Los ángeles de Charlie? Creo que con eso dejo muy clara muy exposición. Pienso que la época buena de Cameron Diaz pasó hace ya tiempo con La máscara y Algo pasa con Mary. Quizás se puede salvar Gangs of New York, pero quitando eso... se acabó.

Con respecto a Tom Cruise, la explicación es más complicada. Él es un actor que para mi, ha pasado por varios estados. Al principio no lo tragaba. Después empezó a hacer una serie de películas con las que mi opinión cambió considerablemete (El último samurai, Collateral, etc.) Pero después la cienciología se le subió a la cabeza y está en un estado muy raro. Bueno, a lo que me refiero que a Tom Cruise le va un tipo de película de acción en la que haya una historia que contar. Ahí tenemos Misión Imposible, La guerra de los mundos o El último samurai. En definitiva, películas en las que tiene que actuar, porque aunque parezca mentira, no es mal actor. En Noche y día no tiene que actuar. Si mantiene la misma cara y aprieta el gatillo, no tendría ninguna dificultad.

Y esto es lo que pasa cuando se roba una tableta de Milka

La película sí dejará un recuerdo imborrable en la filmografía del año. Tenemos candidata para escena más bizarra de la temporada. La persecución en moto por los San Fermines... es eso... bizarra. Es todo muy raro, ver a los protagonistas en una moto, los toros pesiguiéndoles, poner los San Fermines en Sevilla, saber que hay partes que no es Sevilla y que es Cádiz, y que encima esté Jordi Mollá por ahí metido haciendo de malo... (lo siento, pero desde que sé que Mollá rechazó un papel en Perdidos... es para matarle).

Lo mejor: Es entretenida. Se puede ver fácilmente. La típica película para sentarte en el sofá y pasar la tarde por pasarla.
Lo peor: Ver que las películas de acción hollywoodienses siguen en la misma tónica de no pensar en historias e inflar presupuestos. Si esta película la hubieran hecho otros dos actores, no hubiera tenido tanta repercusión.

Nota: Un 5. No voy a suspenderla porque no es para suspenderla. Y eso que cuando la puse, en mi cabeza iba la idea preconcebida del suspenso del tirón. Pero se ha salvado; por los pelos, pero se ha salvado.

The Big Picture

Hoy vamos a estrenar una categoría de recomendaciones de páginas web. Esta web es para amantes de la fotografía sobre todo, pero también abierta a curiosos y demás. Se trata de The Big Picture, un servicio del la web del The Boston Globe. En él, se cuelgan unas fotos de gran resolución increíbles. Tardan en subirlas, pero en los grandes eventos, las fotos son espectaculares. Dejo unas cuantas de muestra:

Espectaculares, ¿verdad? No dejéis de visitar la web